财务报表操控与反操控---金融资产篇（续）

金融资产的操控无论技术有多高明最终在财务报表上还是会存在一些蛛丝马迹，个人结合实务经验总结为在财务报表上的反映有三类：

第一类：金融资产资产存量不实：

金融资产存量的不实可以带来虚高的收入和利润。实务中一样存在二种，一种是虚增、另一种是虚减。

虚增我们很好理解主要通过金融资产来消化虚增的收入和利润。实务中是常见通过关联交易非交易化来购入关联方的金融资产，并操纵价格来达到虚增的目标。

虚减实际上一直存在的，主要是通过非公允的以低价注入优质的金融资产到上市公司达到增加利润的目的，还有通过大洗澡将账面一次出清来达到未来利润的虚增。

第二类：金融资产分类失真：

金融资产能自定义吗？从个人经验来看，我的回答是能。实务中企业出于各种原因自定义金融资产。比如实务企业费用出于合规税务等原因无法列支，可能会将原来应该记入费用中的支出变为体内金融资产体外金融负债等。常见于国家政策限制性发展的行业，比如医药业的回扣、大型工程的回扣等灰色收入的处理。

当然，万变不离其宗，背后都是各利益相关的方的博弈，特别是企业内部利益方的博弈历史产生的。

第三类：金融资产流量不实：

金融资产的流量不实。金融资产支付的对价不实或者通过关联方支付等实际上是金融资产操控中成本和难度最高的所在，自然在流量上就会出现一些蛛丝马迹。

总之，金融资产的财务报表操控背后可以是企业业绩压力或者操控利益大于成本的收益的存在产生的。需要结合企业的实际业务进行分析的查实。

作者：胡俊，从事会计工作23年，其中3年在互联网企业、8年在外企担任财务经理。喜欢专研企业结账工作设计优化工作以及现金流管理工作。 公众号：会计老兵