山东烟台人谭超出生于1984年，2007年就读于烟台大学人文学院新闻系，2011年考取烟台大学中国少数民族史硕士研究生专业，2015年就读吉林延边大学世界史专业博士研究生。从2010年开始，他就靠送包裹赚钱支持自己读书。其间却有老师指责谭超，一个高学历的人抢低学历的活。
其实我们仔细看整个这个事件就会发现，这就是一个所谓的长期价值观和市场的核心价值观所谋矛盾的问题，在我们的长期价值观当中，我们一直都觉得万般皆下品，惟有读书高读书变成了一个非常重要的事情。
我们纵观中国5000年的发展历史，在相当长的封建时代，读书的确是非常重要的一件事情，并且读书在古时候意味着学而优则仕。正所谓学好文武艺货卖帝王家，基本上读书人出来之后就是官员，这也就直接直接导致了我们在心目中对读书的一个错误判断。我们一直觉得说只有读书才是一个最好的谋生方式，其实仔细看这个事情，就会发现他的问题所在。
在改革开放初期，我们就曾经出现过叫做造导弹的，不如卖茶叶蛋的，新旧体制差异，直接带来了双方的一个社会收入差异。
这是一个市场化的经济体，在中国的市场化的改革开放过程之中，我们最讲究的是如何能够适应整个市场的需要，并不是说你是博士，你是读书人，你就一定适应市场的需要。其实无论是博士还是快递小哥都是市场的一个普通的劳动者，从劳动的角度来说，无论是不是所从事的脑力劳动，还是快递小哥所从事的体力劳动。都是劳动的组成部分，按照马克思的说法，这都是活劳动，都是为人类创造价值的事情。
那么我们再来看这个博士成为快递小哥的案例，对于这个博士生来说，凭借自己的劳动获得自己日常生活的一个必须，从而供应自己的一个学业，这个事情从头到尾没有任何毛病，我们也要为这个自力更生艰苦奋斗的博士来点赞。并没有，因为自己是一个博士，就看不起从事普通劳动的劳动者，并且也真正将自己的所学所想应用于劳动当中，事情并没有什么丢人的事。
相比于这位博士的老师的一些说法，就显得特别有待商榷了，人家作为一个学生，特别是作为一个博士生，凭借自己的劳动为自己的生活带来更好的一个生活条件，这件事情从根本上看来无可厚非，作为一个为人师表的老师，自身就把这些实业分成了高低贵贱，本身就是有问题的，所以我们觉得这个博士的行为是值得推崇的，而这个老师的判断则有失偏颇。
赞 4
打赏
