房产税要来了?房价会不会跌?| 6句大实话原创
金蝶云社区-简七身份
简七
0人赞赏了该文章 241次浏览 未经作者许可,禁止转载编辑于2020年05月22日 18:18:31
致敬达利&哈尔斯曼《达利的胡子》  简七插画师 豆


晚上好,我是简七。

昨晚开始,不少财经头条都聊起了「房地产税」——“突发大新闻”、“重磅”、“房地产税真的要来了”等说法,扑面而来。 但仔细一看,并不是这么回事。 今天想用更简单的方式,给你划一下这件事的重点。 1.房地产税,不会加快推出,离普遍推行还很远。 看大新闻,不妨追本溯源。这次房地产税的讨论忽然热起来,原因就是昨晚国务院发布了《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》,其中提到一句:“稳妥推进房地产税立法”。 但事实上,这并不是个新说法:“稳步推进房地产税立法”——2019年《政府工作报告》“稳妥推进房地产税立法”——2018年《政府工作报告》 而且,不仅不是个新说法,而且观察一下国务院相关表述的调整:稳---稳---稳,可以看到相关立法并没有加速的倾向。 目前,房地产税的相关立法,确切状态还在研究起草之中,离正式推出还有很长一段距离。 2.其实,上海和重庆,早在2011年就开启房产税试点了,交钱的人并不多。 拿上海举个例子,如果你是上海户口的居民,只有一套房子,是不需要缴纳房产税的;如果你家有2套房子,只要人均居住面积不超过60平方米,也不需要缴纳。
这么一看,大部分普通家庭纯自住,还是很有可能不需要缴纳房产税的。 另外,外地户口的家庭,如果有上海居住证满3年,有一套住房,也可以免税。 所以你会发现,房产税的整体缴纳思路下,普通自住需求一般都会纳入免税范围,不用太担心。 3.哪怕房产税推出,对房价的影响预计也不大。
理解了上一条,你就会发现很多人正常买房自住、被征收房产税的可能性不大。另外,参考上海、重庆2011年以来的房价走势,房产税对房价的影响,非常小。 4.出台房产税的主要目的,并不是为了“降低房价”。
出台房产税的初衷,也并不是为了打压房价。 目前,我们地方的主要财政收入,是“卖地”收入,但土地是有限的。长期来看,逐步过渡到房产税模式,是地方财政改革的好选择。 当然,房产税是调控房价的一个手段,但换个角度看,国家对于房价的调控,尤其是上海、北京一线城市的调控,更看重的是“稳”,而不是要“降”。 深一个层次思考,房产税的一大作用是调节房地产消费的高端需求部分,一来,一部分已经至少有一套房的潜在购房者,会调整预期而放弃购买; 二来,热衷于追求建造“高大上”小区、瞄准少数高端购房者市场的部分房地产开发商,或会考虑多倾力于中小户型住房。 站在宏观调控的角度,是希望可以借助税收这个金融工具,让房地产市场整体更有序、健康。 5.没必要因为房产税问题,改变自己的买房节奏。
既然房产税既不是为了“降房价”设计的,预计对房价影响也很小,没必要因为房产税问题,改变你的买房节奏。 6.房产税是一种拔鹅毛的艺术。
早在2015年提出全面推行房产税的时候,我记得当时的《人民日报》有一个形象的评论——

从征税角度来说,税收是一种拔鹅毛的艺术。

 
这个意思就是,由于房产税还是针对有多套房的少数人群,本意是为了调节财富分配,降低大多数纳税人的“税收痛苦”,而且不让资金全部涌向房地产市场投机上,对房价产生一定抑制作用。 之所以并没有急着普遍推行房产税,其实也是因为现在“房住不炒”的基调已经被反复强调,且执行得非常严格明确,最近的房地产开发和销售数据都没有出现过热的情况。 本周四将召开两会,大家都关心的房子问题,相信到时候会有更多相关的政策信号释放出来,我们也会给大家重点解读。


本文首发自简七读财公众号(ID:jane7ducai)。简七读财,深耕理财教育五年


赞 0