税务行政处罚主观故意要件举证责任分配原创
金蝶云社区-云社区用户tgf28366身份
云社区用户tgf28366
0人赞赏了该文章 335次浏览 未经作者许可,禁止转载编辑于2021年10月20日 17:39:11

问:税务行政处罚主观故意要件举证责任如何分配?


新《行政处罚法》第三十三条第二款 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。


《税务处罚与新行政处罚法衔接应注意的几个问题》

2021年02月02日 中国税务报  版次:05       

 在适用这一规定时还应注意,主观过错的证明责任在当事人,而非执法机关。以偷税为例,税务机关仅需要证明当事人从事了税收征管法规定的行为并造成了相应后果即可,至于当事人主观上是否具有偷税的故意并不属于税务机关的证明责任。如果当事人无法证明其主观上没有过错,税务机关就可以对当事人的偷税行为进行处罚。


问:以上观点是正确的吗?

 


《关于进一步做好税收违法案件查处有关工作的通知》(税总发[2017]30号)明确:对税收违法企业,实施税务行政处罚时要综合考虑其违法的手段、情节、金额、违法次数、主观过错程度、纠错态度。对未采取欺骗、隐瞒手段,只是因理解税收政策不准确、计算错误等失误导致未缴、少缴税款的,依法追缴税款、滞纳金,不定性为偷税。






1.png

2.png4.png

5.png

6.png

7.png

8.png

9.png

10.png

11.png

12.png

13.png

14.png


作者:国家税务总局师资人才库成员,注册税务师,省级稽查能手。长期专注于税收政策的研究,并有长期从事出口退税管理、税务稽查、税源管理、纳税评估和大企业审计等税收工作经历。微信公众号“莲税观”。

图标赞 0
0人点赞
还没有人点赞,快来当第一个点赞的人吧!
图标打赏
0人打赏
还没有人打赏,快来当第一个打赏的人吧!

您的鼓励与嘉奖将成为创作者们前进的动力,如果觉得本文还不错,可以给予作者创作打赏哦!

请选择打赏金币数 *

10金币20金币30金币40金币50金币60金币
可用金币: 0