原创｜个人的银行储蓄卡，税务局查不查得到？

  案例阅读

曾经有一个老板模样的人问我：“个人的银行储蓄卡，税务局查不查得到？”问这话我就猜到他可能有t税的心思。

税务机关当然可以通过银行查个人的银行储蓄卡。只是查个人的储蓄卡手续更烦琐而已，需要“设区的市、自治州税务局局长批准”，比如郑州市就属于设区的市，而郑州下辖的登封市就不设区，这时要郑州市税务局长批准。

如果收入经过了银行对公账户，那么公司对收到的钱将难以隐瞒，税务检查时一般都会查看“银行对账单”。偷税者一般将其包装为“借款”，再想方设法去“消化”，此时企业负债会不正常地偏高。

但是，随着巨额的收入被隐瞒，势必与企业的支出、资产规模、人员规模不相适应，所以，还不得不隐瞒企业的支出和规模，于是在z假的路上会越陷越深。一个拥有数千万存货的仓库，可能账面上显示只有十多万元的东西。检查人员现场一盘点，就可能露馅。

2019年春季的一天，我在一家食品生产厂参观时，老板指着一些产品样品对旁边的财务经理说：“房老师走的时候送一些这个和那个，让房老师尝尝我们的新产品。

我半开玩笑的说：“我不吃，你们的东西太咸了，我口味清淡。”

“我们的产品不算，味道很好啊。

我说：“你们每斤食盐产出不到四斤的成品，还不咸吗？

在我内心，有100%的把握度这家企业在隐瞒收入。因为食盐专营他们购入食盐量无法隐瞒，一旦收入与规模被隐瞒，食盐的用量当然就不正常的偏高了。

当企业希望通过隐瞒收入偷税时，成本就成了问题。因为收入一旦被隐瞒，成本就显得多了，这将导致账面上出现不合理的亏损。所以必须同时隐瞒成本即收入与成本两头都不上账。

成本却是由不同的原辅材料、燃料动力等要素构成的，存在必然的内在结构比例。其中有些东西是无法隐瞒或隐瞒起来十分困难的，比如食盐、水电、毒药、z药、场地、设备等，这些可能是专营，可能是垄断，可能需要行政监管，可能是客观难以掩饰的东西，所以，收入与成本两头隐瞒的行为之下，很容易导致这些成本项目的用量极不合理。

后来，很不幸，让我猜对了。听说该企业果然被稽查，并被定性为两套账经营隐瞒收入。不仅是食盐，一个内外账经营的企业，有太多不合理的成本结构可以暴露其行为。找到这些指标与结构，是发现两套账经营的重要方法，税务机关将这种方法美其名曰“评估式稽查”。

2008年后，在房地产疯狂的几年中，水泥企业想来也该赚了不少，估计税务总局认为他们税交得不够，怀疑有问题，下了个文件指导水泥行业的评估与检查，这个文件可以生动展现“评估式稽查”的特点：充分利用第三方信息(如供电部门开具的电费发票信息、国家公布的水泥行业能耗标准等)，运用能耗法、投入产出法等评估方法，测算出水泥产品的产量、销量，与企业申报资料进行对比，验证企业申报资料是否真实…

按这个文件指导，税务人员通过每吨水泥的用电标准，结合用电量推出产量、推出销量，再与申报数据对比，就可以找到突破口，确定企业有没有查的必要，以及检查的方向是否在隐瞒收入方面。

“道高一尺、魔高一丈”。现实中，个别企业的应对办法令其在偷税的不归路上越走越远。

网传一个被查处的案例中，有位老板为隐瞒用电量，让三个员工以私人名义去申请动力电户头，一个公司用四根独立的动力线供电。这样电力公司的发票就分别开给了公司和个人，把公司用电量一分为四，大大隐瞒了成本与产量。光这种多拉动力线的投入就达上百万元，偷税行为不可谓不疯狂。

t税的另一基本手法是虚列成本费用，就是用虚假的开支来侵蚀利润。与隐瞒收入一样，这样的行为也会留下各种各样的痕迹。可以这样讲，隐瞒收入与虚开支出的行为，不可能做到所谓的“完美”，如果税务人员认真检查，基本上都是会被查出来的。

所以，现代大型企业都是通过“筹划”“b税”来寻求最大限度降低税负或者打打政策擦b球。恶意偷税者，将承担非常大的风险。