关于科目设置核算成本中心维度的问题思考

恢复了演示账套，发现系统中费用类的科目和成本类的科目都是设置按照部门维度核算的，对于部门和成本中心有几个问题想拿出来讨论一下。1、部门实际上应该算是行政组织的概念，如果按照专业角度评判费用类的科目管理费用、销售费用等都应该按照成本中心维度来核算，所以感觉系统明明有成本中心这个基础资料为什么不将他发扬光大？
2、从业务角度出发，现在软件的几个模块费用管理、预算，都是按照部门的概念来呈现功能，这些从单据体的字段就可以看出，像费用申请单、费用报销单，单据体里都是“费用的承担部门”，因此从业务单据设计上就是以部门概念来代替了成本中心，反观EAS则在业务上和预算上都是按照成本中心组织概念来进行功能展示的，（不是来黑cloud的）
3、如果说在单据上增加成本中心字段，然后生成凭证时都带出成本中心是否就可以了呢？答案当然是不对的，因为所有的业务模块的报表都是按照部门条件汇总查询的，难道要做一系列的按成本中心查的报表？
4、成本模块虽然体现了成本中心概念，但是从财务角度，最基本的来说生成凭证还是挂的部门这个核算维度。

这个最近在项目实施中对软件功能设计的一些体会，个人觉得行政组织就行政组织，部门就是部门，成本中心就是成本中心，应该有所区分，而不是简单的替代，我重申我绝不是黑cloud，只是想在论坛里和研发进行讨论讨论是否有可能，后期将成本中心的概念发挥出来，以上拙见，见笑见笑。