【库存账龄分析表】BUG

1. 为什么有的行没有单价？
2. 物料还没用了半年，为什么会有大于365天的库存？
经一条一条数据分析后发现，上面两个问题的原因如下，举例说明：
如图中的物料100010，【物料收发明细表】显示该物料历史上从2013/08/01-2014/01/02只有入库，当前库存为1450，如下图：

但是我查【库存账龄分析表】的过滤条件是“历史查询”“2013-11-30”，报表显示如下：
2.1 查询日期为2013/11/30，为什么100010在2013-12的250个显示为“365天以上”？应该显示为“查询日期之后”
2.2 如果说查询的是2013/11/30的数据，【库存账龄分析表】上可以显示12月的库存，但是设置了成本取值为“期初加权成本”后，单价至少不能显示为空值吧？

4. 为什么同一个物料在有多行？因为单价不同的原因？仓库不同？批号不同？找了半天，发现好像是“单价”不同，就会有多行，其实各位睁大眼睛看看，这些单价小数位数前四位都是一样的，[u]至于为什么有6位小数，这是Cloud成本系统的一贯毛病：根据单价*数量算出成本金额，再根据成本金额算出单价，这样单价从两位小数就变成6位了[/u]。

上面100010和下面这张图都是很多行！
这样看起来很别扭，既然报表连“仓库”、“仓位”字段都没，为什么要显示多行？！如果不能灵活处理，那就汇总显示一行，看报表简单明了！！

5. 单价来源，由于当前标准系统是按照批号或者仓库或者仓位的维度来计算物料的月加权平均成本，造成一个物料每个月有N个单价，现在查看报表时，筛选条件为“期初加权单价”时，取得是各自批号（或仓库，或库位）对应的加权单价，造成一个物料单价严重不一致。（该问题也跟问题4显示多行也有些关系）
十分建议：成本来源为“查询当月结存单价”（如果没有，留为空值）和“上月结存单价”，（注：结存代表总金额除以总数量，与批号、仓库、库位无关！！！）