为什么Linux会在桌面端完败给Windows？

十多年来，我一直是Linux桌面端的忠实拥护者，在桌面和服务器使用平台选择时，Linux始终是我的第一顺位。虽然我很热爱Linux，但是也不得不承认Linux在桌面端的表现并不是那么理想。

大家对于Linux在桌面端表现不佳一直有个客观印象，但如果要具体的说Linux表现有多不好，相信很多人也不清楚。我搜集了很多关于Linux市占的报告，据市场研究公司NetMarketShare的报告称：在所有联网的PC电脑中，只有1.84%运行的是Linux操作系统，而Linux操作系统的一个变种——Chrome OS，占有0.29%的份额；分析公司StatCounter对安装于200多万个网站跟踪代码的浏览器点击量进行了统计，结果发现桌面版Linux所占的份额是1.48%，Chrome OS占比为1.03%；联邦政府的数字分析计划(DAP)分析了90天中400多个美国政府分支机构域名获得的数十亿次访问，结果显示Linux占比为0.6%，而Chrome OS占比为1.3%。

 NetMarketShare统计数据

一家之言不可信，但是三家公司给出的Linux在桌面端的市占数据均不是很理想，这就很值得我们思考了。为什么Linux在桌面端没有那么讨好呢？我认为主要有下面的十大原因：

1） Linux没有预先安装：不得不承认，这是Linux在桌面端失败的原因之一，PC上预装的Windows笼络了很大一部分用户。如果有用户要把桌面系统切换到Linux上，那么一定是有什么特别的原因。迄今为止，我只遇到一个用户从Windows切换到了Linux。

大部分用户转向Linux的原因可能是在Windows中体验到了挫败感或者其自身的IT技能很高。而我自己则是综合了这两种原因，当我从Windows完全切换到Linux之前，就已经开始涉足Linux了，因为我对Windows剥夺用户权力很不满，如果我没有在Windows上遇到挫折，那么我可能一辈子都不会想到替代Windows。而且我自己的技术水平足以支持使用Linux，因为不得不承认，技术门槛同样是Linux发展的绊脚石。

值得注意的是，即使是自己来组装电脑，商店中售卖的PC中安装的操作系统也仅限于Windows，而这给了Linux在桌面发展的沉重一击。

2） Linux自由与便利：人们总是期望用户体验的一致性和便利性，但如何定义这种体验则取决于个人用户，对于某些人来说熟悉度或可靠性更重要，而对于另一些高级PC用户来说，一致性和便利性可能首选的是工作流程或特定的应用程序。

针对于第一类人，他们即使已经知道了其它操作系统的存在和优势，也会大概率的坚持之前使用的操作系统；而对于第二类人，他们可能在Windows系统中养成的操作习惯一时难以改变，因此也不会积极尝试Linux。

3） Linux缺乏传统软件：相比于扩展性和便利性，如何吸引使用那些使用只存在月Windows上应用程序的用户，也是Linux面临的一大挑战。我们发现，即使Linux开发了相应的Windows软件替代品，大多数Windows用户对于此也仍然持抵触态度，这种情绪更像是对Linux天然的不喜欢，而不是对于应用程序有任何不满。

4） Linux网络不适合不善学习的人：虽然Linux中网络是可靠的，但其与Windows之间还是有差异的，Linux中，Samba和NFS文件共享都是基于conf文件的，虽然不难学，但也不像Windows那么简单。

PC机连接到网络是件很简单的事情，如今Linux发行版也可以无缝的通过有线或无线的方式连接到网络。但不方便的是，无论是哪种方式、哪种发行版，都需要转到命令提示符来创建Samba密码或编辑NFS共享的conf文件。

5） Linux的显卡支持很棘手：如果仅从基础情况来看，Linux对显卡的支持很好，但是当 Wayland 和 X遇在一起时，事情就变得棘手了。这两个显示服务器各有优缺点，但有些Linux发行版会默认使用Wayland，这就意味着依赖于X的应用程序就无法工作了。

其次，在有共享图形的笔记本电脑中，NVIDIA / Intel显卡会成为一些Linux发行版面临的挑战。多年来图形切换已经发展得很好了，但它仍然依赖于发行版，有时发现版升级就可能带来新问题。

最后是驱动程序类型的选择问题，在某些发行版中，会默认FoSS，而在另一些发行版中会默认使用专有选项，这虽然不是个大问题，但用户在使用时很容易产生混乱。

6） Linux PulseAudio声音服务器混乱： Linux audio其实很不错，但位于audio架构顶部的PulseAudio则常会失去联系或者不同步。在使用PulseAudio调节音量时，经常会发现声音设备仍然是静音的，为什么呢？这是因为我们必须在alsamixer级别去处理，如果你要在ALSA上对声音服务器进行分层，那么一定要确保声音服务器和架构之间的同步。

更为糟糕的是，大多数主流的桌面环境都没有充分利用PulseAudio提供的功能，在音量控制设置中根本没有录制和播放选项卡。如果你在发起群聊会话或播放音乐时，希望将所述音频路由到不同的播放设备，大多数的Linux发行版还需要使用padevchooser。

7）Linux缺乏3A级游戏：首先要感谢 Valve, GoG.com 等公司让Linux游戏在近年来取得了很大的发展，但不可否认的是Linux游戏还有很多成长空间，因为我们看到很多Linux用户为了玩游戏而不得不启动了Linux和Windows双操作系统，这从一方面证明了Linux用户对游戏需求的强烈，但也同时说明了Linux在游戏方面存在很多不足。

8）Linux桌面环境：虽然我很喜欢Linux的桌面环境，但我也能理解有些人对Linux桌面环境感到困惑、不知所措。基于桌面环境去选择发行版是很具挑战性的，这个过程虽然新鲜有趣，但是对于常年使用Windows或 OS X有限世界的用户来说，难度很大。

9）Linux发行版的质量各不相同：Linux发行版数量众多，良莠不齐，最受欢迎的发行版表现很棒，而某些发行版却是很糟糕。如何辨别哪些发行版是优秀的？仅靠流行度是远远不够的，我的心得是还要看是否有强大的社区或企业来支持。

10）ChromeOS的发展：从上文中ChromeOS的市占来看，ChromeOS几乎可以和Linux平分秋色，ChromeOS由于便宜易用，易于与笔记本和Google服务深度集成，越来越受到用户欢迎，不过，打印和扫描仍是ChromeOS的痛点。

写在最后： 

根据NetMarketShare提供的统计数据显示，在2017年Windows系统仍然是桌面用户的首选，这一年中市占份额虽有所下降，但2017年12月份的市占仍为88.51%，Linux难望其项背。关于Linux在桌面端的势弱，你有什么想法，欢迎在下方评论区分享互动。

转自：ITpub

作者：tianxiaoxu

链接：http://blog.itpub.net/31137683/viewspace-2157835/