引子
首先,美国总统拜登2月24日在白宫签署行政令,要求对美国半导体、新能源电池、关键矿物和医药用品四大关键领域的供应链弹性进行评估,并在100天内提交报告(本文简称该报告为体检报告或报告)。这份报告由美国商务部、能源部、国防部以及卫生与公共服务部共同参与评估,并在6月8日对外公布。
其次,笔者认为这份报告值得读,可以知彼知己。报告250页全英文,笔者现在还没有啃完。
再次,笔者在从事供应链管理和供应链数字化的履历中,并未直接从事过体检报告中的四个行业,所以本次分享中可能存在很多常识性错误,欢迎大家一起批评指正。
最后,这次分享原则上基于客观、理性,体检报告中的很多歧视性观点未分享。
正文
美国白宫《百日供应链体检报告》重磅解读,“新能源电池”篇
本次体检报告将按如下顺序解读,并没有严格遵照原文行文顺序,因为笔者觉得报告原文有些混乱。
上图中整个中国都浓墨重彩是不是很炫?
洞悉了需求侧,我们再以‘锂电池’为例看一下端到端供应链的分布与涉及面。
洞悉需求,纵观全貌,这时我们再从供应侧来看一下美国“新能源电池”面向的挑战,这也是本次体检报告的侧重点,先分析物料供应的脆弱性。
有时候真的觉得骨骼精奇,体检报告直接就说美国用了全球开采量和储量的多少,也不先看看美国自己有多少储量。就像一个人花钱,直接就和别人攀比,也不先看看自己能赚多少,所以笔者自己把这个比例加上了。
再分析产能供应的脆弱性。
在供应链面临挑战的重压下,报告找到了一个秘笈,循环再利用。(注意,这个呈现顺序是笔者为了理解方便而做的调整,和报告原文无关,可能产生曲解,同时原文呈现逻辑过于复杂)。
上图看上去对美国来说还不错,是不是?再来看看回收再利用的成本,笔者觉得稍稍有点贵。
整个供应链都复盘了一遍之后,对“新能源电池”进行整体风险评估。
其中,体检报告中分析的比较细致。比如,刚果民主共和国(刚果(金))钴产量份额非常大,而且和中国的关系也很好,这一点就被多次提及。
最后,呈现举措的建议。
最后,闲聊一会。
首先,为什么先分享“新能源电池”?因为在这方面中国充满了竞争优势和机会,为什么不先说说开心的事呢?
其次,为了阅读方便,笔者把原文中关键的英文都标注了中文,但不排除常识性错误。
最后,推荐大家去阅读“新能源电池”这一部分的原文,因为它和其他3个部分相比的话呈现的相对简单易懂,数据详实。希望以后还有机会和大家分享体检报告中的其他部分。
本文系笔者原创,欢迎转载并注明来源。另,引用资料如有侵权请联系,将第一时间删除。