会计人在工作中既要懂得守规,更要懂得破局原创
金蝶云社区-财务金池园身份
财务金池园
22人赞赏了该文章 5,922次浏览 未经作者许可,禁止转载编辑于2020年04月24日 19:57:05

C1DF4B4B-177F-466B-8B41-B1BBDFA14FB0.jpeg


现在国家的经济形势不容乐观,绝大多数企业个体日子过得愈发艰难,政府的各种减费降税措施不断。大家有没有感觉到,税务部门对企业的监管日益严苛。这给我们的会计新人的工作提出了更高技能要求。否则稍有不慎,企业主和会计人吃不了兜着走。


现实的业务大环境没有多大的改变,在规则趋严的条件下,会计人在处理业务时既要懂得守规,更要懂得破局,只有这样才能让会计工作顺利运行,又不会出现重大隐患和风险。


会计工作守规,这是会计人最为基本的常识。不论在会计专业理论、税法和职业道德里,还是企业的财务会计制度上,都要求会计工作遵守规则。它也是会计人最为愿意干的事,因为做到了严格守规,就意味着会计工作零风险,税务机关也不找麻烦。可现实的业务在客观的环境中会有这样那样的瑕疵与规则不符,会计人又要如何面对呢?


6AE7AB43-43B9-442E-90D8-9776E9F8C5DA.jpeg


在这里,守规的"规"字,不仅仅是理论上规范逻辑理解,更为重要的是要对"规则"做具体应用性解读,即会计人要学会做"职业性解读和判断"。因此,"规"的含义在现实业务中可能要比理论丰富得多。掌握"规"的底线和有效空间是会计人必备的职业技能。比如,会计的四大基本假设中"会计主体"和"会计分期"如何作应用性解读?"实质重于形式"和"重要性原则"如何做应用性解读,会计数据的可验证性如何体现?等等。


我们会计人在工作中总是在不断要求业务符合会计规范,可面对的业务十之八九不符合规则要求,怎么办?全部退回直到满足会计规范,这是会计人的梦想,更是会计工作的理论要求,可现实业务做不到,或不能完全做到。会计人的工作价值就是把这些按规则做不到或不能完全做到的业务通过"破局"重新达到另一种让业主、税务机关和会计人都满意的会计处理结果。


43656C56-8210-4BC6-995B-46317FFD0199.jpeg


"破局"在会计工作中是如何理解,又如何操作呢?


首先,会计人为什么只能选择破局,是因为会计人没有做局的资格。什么叫做局?通俗地说就是给会计业务定概念、定标准、定方法、定流程、定责任。如果执行者不遵守,就要面临会计业务停摆或有遭受惩罚的风险。想想会计人确实没有这个资格吧。会计人既然没有做局的资格,那"破局"还是有资格的。会计人在工作中保持遵守原有规则的前提下,通过特殊的手段或方法让会计处理合理合法,并规避或降低重大风险。


"破局"不一定全是合法的。例如企业建立小金库或私帐,虽然是违法的,也算是对企业一套帐规定的"破局"。还有企业大量日常业务在开展前或进行中,发现重大问题若不及时处理就会造成会计合规处理通不过,但经过业务条件、流程或目标的调整,可以让会计业务得到顺利完成。


会计工作的"破局"无时不在,只是会计人没有觉察或已经干过却没有留意而已。会计工作的任何一个业务点都是一个个"小局",对某个环节进行变通或调整,其实就是"破局"的过程。例如,根据业务发票信息调整入哪个月的帐、进入哪个科目、金额如何分配等,就是一个个"破局"过程,本月开出多少发票,收多少进项发票,预期帐面利润多少等也是逐个"破局"的结果。这些业务仅靠"守规"在大多数情况下是无法达成工作目标的。


会计人做到财务管理者,职位越高,所干的"破局"工作会越来越多,越来越难。会计行业里的"税务筹划"就是会计工作"破局"的一种专业术语。


会计人在工作中"守规"是基础,"破局"是更高层次的"守规"。没有"守规"的理念和前提,所谓的"破局"是没有目的乱局,毫无价值。


本文首发自头条号:一金池,文章版权归原作者所有,转载请联系作者授权


赞 22