K/3Cloud副产品解决方案
13人赞赏了该文章
1万次浏览
编辑于2014年04月25日 14:55:02
摘要由AI智能服务提供
K/3cloud客户涉及副产品应用,总结两种成本核算方案。方案一将副产品设为父项子项物料,通过退料单成本扣减父项材料成本。方案二在BOM中并列显示主副产品,需维护副产品定额成本,根据投料方式扣减并分摊成本。实施时需清晰区分场景,避免成本核算错误。
K/3cloud目前的几个客户里都有涉及副产品应用的情况,现总结下几个应用方案。
副产品在BOM中的设置直接影响着成本核算:
方案一:设置BOM时将副产品作为父项产品的子项物料,类型为“返还件”,并在副产品的物料基础资料中设置参考成本。成本计算向导参数设置“零单据成本自动取价规则”,成本计算时,副产品对应的退料单成本通过“零单据成本自动取价规则”获取参考成本,同时退料单作为父项产品子项物料成本的扣减项扣减父项产品的材料成本。
这种应用比较灵活,受行业限制较少,而且可以用于K/3Cloud简单生产模式下副产品成本核算。
方案二:设置BOM时将副产品在BOM表头中联副产品页签设置,业务上会与主产品并列显示在生产订单列表中,即同一生产订单主产品、联产品、副产品展现先不同生产订单行号上。这种应用下,产品核算需对主联副产品创建“产品组”(支持根据BOM批量生成产品组),并要在副产品定额成本维护中维护副产品的单位定额成本。成本计算时首先会根据生产领料成本扣减副产品的定额成本,然后在主联之间进行分摊。
这里扣减副产品定额成本我们区分了两个场景:
一种是生产时一次性投料,这种情况下,生产领料成本扣减的副产品定额成本为副产品生产订单数量*单位定额成本, 副产品的期末在产成本=副产品生产订单数量*单位定额成本-完工入库数量*单位定额成本;
第二种是生产是陆陆续续投料,这种情况下,生产领料成本扣减的副产品定额成本为副产品生产完工入库数量*单位定额成本.以上两种情况的应用由系统参数“副产品投入材料成本计算依据”决定。
这两种应用场景在实施时一定要考虑清楚,当实际情况区分这两种场景边界出现模糊时,成本核算将出现你不想看到的情况。
以上希望能为您带来帮助,若您在这方面有什么好想法或建议也可以分享下。
副产品在BOM中的设置直接影响着成本核算:
方案一:设置BOM时将副产品作为父项产品的子项物料,类型为“返还件”,并在副产品的物料基础资料中设置参考成本。成本计算向导参数设置“零单据成本自动取价规则”,成本计算时,副产品对应的退料单成本通过“零单据成本自动取价规则”获取参考成本,同时退料单作为父项产品子项物料成本的扣减项扣减父项产品的材料成本。
这种应用比较灵活,受行业限制较少,而且可以用于K/3Cloud简单生产模式下副产品成本核算。
方案二:设置BOM时将副产品在BOM表头中联副产品页签设置,业务上会与主产品并列显示在生产订单列表中,即同一生产订单主产品、联产品、副产品展现先不同生产订单行号上。这种应用下,产品核算需对主联副产品创建“产品组”(支持根据BOM批量生成产品组),并要在副产品定额成本维护中维护副产品的单位定额成本。成本计算时首先会根据生产领料成本扣减副产品的定额成本,然后在主联之间进行分摊。
这里扣减副产品定额成本我们区分了两个场景:
一种是生产时一次性投料,这种情况下,生产领料成本扣减的副产品定额成本为副产品生产订单数量*单位定额成本, 副产品的期末在产成本=副产品生产订单数量*单位定额成本-完工入库数量*单位定额成本;
第二种是生产是陆陆续续投料,这种情况下,生产领料成本扣减的副产品定额成本为副产品生产完工入库数量*单位定额成本.以上两种情况的应用由系统参数“副产品投入材料成本计算依据”决定。
这两种应用场景在实施时一定要考虑清楚,当实际情况区分这两种场景边界出现模糊时,成本核算将出现你不想看到的情况。
以上希望能为您带来帮助,若您在这方面有什么好想法或建议也可以分享下。
推荐阅读