最近，各省份财政厅相继发布了关于会计人员信息采集的通知，要求在通知发布后一定期限内，通知中所列的会计人员需要在网上提交个人信息，完成信息采集。会计人员一直有个主管部门，就是国家和各地财政部门，财政部负责制定会计人员管理办法、发布会计准则等，各地财政部门负责属地范围内的会计管理工作。正是我国有了一套完整而有效的会计管理体系，会计人员、会计工作质量得到了很好的保证。
如果你是一个曾经持有会计从业资格证有的人员，那么会计从业资格证的人员也有个信息采集，这项采集从2011年开始，全国各地财政部门对会计人员也开始做从业人员的信息采集，采集的人员范围是持有会计从业资格证的人员。
01
对比2011年和2019年的这两次会计人员信息采集，主要有以下异同：
共同点
1.采集人员数量大，一次性采集历史存量人员的信息，涉及到超过千万的人员。根据以往的原会计从业资格证持证人员数量，全国有近2000万人，而根据财政部公布的数据，截至2017年底，全国637万人通过相应级别的专业技术资格考试，其中初级443万人，中级180万人，高级14万人。从原会计从业资格证持证人员数量和会计专业技术资格考试通过人员数量来看，现在全国从事会计工作的人员数量不会低于1000万元，这么庞大数量的人员信息采集，两次都是接近于全新录入，并非是基于历史数据的更新，明显是一项浩繁的工作。
2.采集的信息都是个人基本信息、以及专业和职业信息为主。信息采集都包括了对个人基本信息的采集，包括姓名、身份证号、联系方式、住址等，还包括了会计人员相关的职业特征信息，包括专业技术资格或者相关证书，以及工作经历等信息。
不同点
1.需要采集信息的人员范围有差异。2011年起进行的会计人员信息采集的人员范围是持有会计从业资格证的人员，2019年的会计人员信息采集范围包括持有会计专业技术资格的人员和未持有会计专业技术资格但从事会计工作的人员。两次信息采集的人员范围绝大部分是交叉的，但有一部分人上次采集的人员不在这一次需要采集的范围内，譬如持有原会计从业资格证但未取得会计专业技术资格并且不从事会计工作的人员，2019年的信息采集就不需要参加了。而实际上从事会计工作的人员在2019年都要参加会计人员信息采集，而2011年的信息采集只采集持有会计从业资格证的人员，因为我国在2017年修订前的《会计法》规定会计人员必须持有会计从业资格证书。
2.层次要求提高，2019年信息采集后，在全国范围内的会计人员都有了信息采集基本标准，信息更加标准化，会计从业人员跨省信息实现网上调转。之前的信息采集，
3.不再采集原会计人员从业资格证的有关信息。这与修订后的《会计法》不再要求会计人员持有从业资格证书相匹配，《会计法》在2017年修订后，全国财政部门就不再办理与从业资格证书相关的事项，当然也就不再采集。
02
再回归到2019年会计人员的信息采集。
1.采集人员的范围包括两类人员，包括了具有会计专业技术资格（初、中、高级和正高级）的人员和不具有会计专业技术资格但从事会计工作的人员。
2.会计人员的地区选择无限灵活，总有一款适合你，在同一个省域范围内在同一个平台录入信息。会计人员信息采集实行属地化原则，在岗在职会计人员在工作所在地进行信息采集；在校学生在其学籍所在地进行信息采集；其他人员在户籍所在地或者居住所在地进行信息采集。总结下来就是，从事会计工作的会计人员按照工作单位所在地归属进行信息采集；持有会计专业技术资格但未从事会计工作的人按照户籍或者居住所在地进行信息采集；还有一部分人是曾经在工作中取得专业技术资格证书，后来又去读书了，这样的学生在其学籍的所在地进行采集。
3.职业相关资格信息采集比较全面。采集内容包括会计岗位任职信息、是否税务师、是否注册会计师、是否资产评估师，记录会计专业技术资格的取得和聘任时间，个人的任职工作单位和会计岗位任职信息也在采集范围内。
4、从事会计工作年限以自己申报为主了。取消会计从业资格证后，会计工作从业年限以自己申报为准，体现了诚信原则，不排除个别人员为了报考会计专业技术考试，将不是从事会计工作的年限修改为会计工作年限的可能，那么不是与全日制就学经历、年龄等明显冲突，这个会计工作年限在报考会计专业技术资格考试时会被认可。
03
会计人员信息采集对行业和个人有什么影响？
1.便于政府会计管理工作。通过建立全国性的标准化信息采集，政府主管部门可以便捷地了解会计从业人员的年龄、学历、专业资格等情况，采取更有针对性的人员管理、专业技术资格管理、人才培养计划管理等。
2.记录会计人员的继续教育信息，可以据此审核会计人员考试、评审资格，作为选拔高端人才参考依据等等。对很多需要参加会计职称（专业技术资格）考试、评审的会计人员来说，审核是否符合考试、评审资格，无疑会计人员信息采集系统作用显著，它可以持续性记录会计人员从录入信息起到以后的职业、资格信息的变更，从而不再单独依靠个人每次提交的信息资料。
3.会计人员信息采集有利于会计人员的诚信建设，间接提升会计人员工作的质量。会计人员不良记录可以被记录在会计人员信息采集平台，从而影响用人单位对会计人员录用、晋升、奖惩等。我国会计法规定单位负责人保证会计信息真实、完整，从历史过往的会计信息舞弊案中，在追究单位和主要负责人的责任后，很少有会计人员被记录有不良记录。会计人员诚信建设也是任重道远，不是一朝一夕可以完成的。
推荐阅读