自考过的人,你们是否后悔选择自考?原创
金蝶云社区-猫大叔身份
猫大叔
1人赞赏了该文章 98次浏览 未经作者许可,禁止转载编辑于2019年10月18日 23:44:43

我举个不太恰当的例子吧。

都知道会计是要考证书的,职格类有注册会计师、注册评估师,职称类有初级会计师、中级会计师、高级会计师等等。

我有个朋友在事业单位上班,虽然铁饭碗但也要评职称,她是会计当然想考中级会计师,为此花了很多精力,毕竟上有老下有小,和年轻人不能比,前后考了五六年才考上。考上评级,工资也涨了点,按说结局不错。

后来她们部门调来一位会计,年纪比她还小,但工资却差不多,一查人家也是中级,但不是中级会计师,是中级经济师。做会计的都知道中级经济师的难度和中级会计师根本没有可比性,前者是有通过率保障的,不怎么看书做题都可以轻松通过。

朋友很不平衡——完全不是一个等级的证书,评职称、涨工资却是一样的,那么辛苦考会计师还有什么意义?这样对努力学习的人公平吗?

这件事和自考看起来没什么关系,道理是一样的。自考要考十几门课,要真学真考,付出的代价不小,结果呢?如果不考虑学到的知识差距,和电大、党校,甚至花钱买的到学历是一样的(前提网上能查到学历)。

有人也许会说,自考文凭的含金量比其他证书要高。实际上还真不一定,现在大公司社招,HR最在意的都是第一学历,如果第一学历是大专或高中,那么后来学历就是博士,加分也不明显,对HR来说,自考、电大、网校、党校文凭是一样的,都是第二学历。

这就是教育产业化导致的问题,大家都办班,都发证书,这里面当然有真家伙,但也有鱼目混珠的,外人分不清(也可能是有意的),就会把真有含量的证书档次拉下来。


总结一下,如果你是想学知识,同时拿个证书证明自己,自考是个不错的选择。如果你仅仅是学拿个文凭当门面,只要是网上能查到、能认证的,都可以啦,不一定要自考。



赞 1