财务报表应收账款的操控的一些操控危险信号：
企业外部视角：
1、关联方应收账款或者疑似关联方。
2、客户和供应商一直频繁变动，并且客户与供应商有重叠。
3、并购频繁大量出现高应收账款高速增长收购。
4、企业财务或者高管出现的新闻中曝出被骗。
5、大量应收账款与应付账款，并且应付账款超过正常商业付款期。
6、企业管理层不断出现的新闻中宣传进行规模庞大的多元化或者转型的扩张性经营战略，同时有财务高管离职。
7、存在资金链紧张的控股股东无论是民营或者国有。
8、出纳或者融资高管的工资远高于正常水平，并且不断高薪招聘有融资经验的财务高管。
9、出现供应商小额诉讼不断。
10、公开财务报表中现金流量表与资产负债表或者损益表的项目出现表间不平。特别是净利润与经营现金流净额调节经营性应收应付与资产负债表的应收应付存在差异，并且无法解释，以及通过其他调节过多。
11、应收账款历史坏账出现大量关联方或者后期收购为关联方的客户。
12、应付账款中有大量长期未支付款项不断增长。
13、有大量关联方其他应收付款的大额往来和余额。
14、应收应付中存在个人大额往来或者余额。
15、还存在现金存款余额。
16、异常的银行贷款利率的上涨或者下降。
17、审计报告中审计师将企业应收账款作为关键审计事项，并且在现金项目或者现金流量表项目上有很多的附注说明。
18、大量通过银行承兑汇票和商业承兑汇票结算货款，并且存在巨额现金情况之下的银行承兑汇票贴现。
19、客户信用财务策略激进给予客户的信用期超过同行。
审计师视角：
1、客户发票、送货单、存货盘存期末截止性测试存在大量差异。或者在会计制度规定的盘点中从来没有发生和处理过盘盈盘亏。
2、大额应收账款回函非亲函证实，并且回复快速。
3、企业有大量新开发客户，并且来源于国外或者异地，与企业的销售资源投入不符。
4、对销售回款坏账没有处罚过销售部门。
5、与企业资金管理制度存在差异。
6、销售收款相关外部单据不全或者有重新制作补入情况。
7、年末至审计期间有大额应收应付被非正常核销。
8、应收账款会计是否对业务非常熟悉或者由业务人员兼任。。
9、突击检查出纳保险柜，查看是否有银行承兑汇票或者商业承兑汇票未入账，是否有已开具商业承兑汇票或者支票未入账。
以上只是一些可能存在应收账款操控的疑点，需要进一步的查实证据有发现是否真实存在或者只是一异常现象。应该还不全面，基于个人的一些财务工作经验。
被发现或者曝光的应该大多数源于企业经营失败，或者是内部矛盾冲突的内部股东或者员工举报，或者是银行，税务等外部部门与企业发生利益冲突引发，有一些专业投资者或者做空机构发现。当然，还有证监会或者外部独立新闻媒体发现，一样有审计师出具非标审计意见或者辞任审计引发。
从会计或者审计的原理来看，基于借贷记账法应收账款操纵一定会在贷方的其他会计科目存在迹象，无论是虚增或者虚减的应收账款一定会有负债的同增或同减（应付款项的增加或者负债的出表体外负债，应付的虚减隐性负债的增加）或者资产的减少（应收虚拟冲销），还是利润的虚增等。当然，可能会有现金流表内分类的操纵只能通过利润表资产负债表与现金流量表的表间关系异常来发现。
案例：
《关于对湖南千山制药机械股份有限公司及 相关当事人给予纪律处分的决定》
http://reportdocs.static.szse.cn/UpFiles/cfwj/2020-09-02_300216741.pdf?random=0.892548063459166
案例分析：
千山药机被深圳证券交易所处罚中关于应收账款受益权转让就是实务中比较典型的财务报表中应收账款的操纵案例，2013年11月28日将应收账款转让给民族证券并回款从账上核销应收账款，保证了2013年度的此笔高达1.66亿的应收账款的坏账的出表，并让前期的收入利润通过审计。但在2016年11月接收此笔债权的太平洋证券实际从最终客户收款时有1.17亿无法收回，从结果来看千山药机同意并支付了这1.17亿，就是说实际上在2013年此笔应收账款的转让并不完整，千山药机是有承诺到期客户不支付的补偿义务的，从会计准则看是不能完全核算此笔应收账款，需要估计继续涉入应账款账，并将收到转让价款作为借款处理。
我们从结果到推实际上千山药机通过此笔应收账款的受益权的转让处理制造了一场应收账款的幻术，一方面自己的财务报表完全的处理了业绩漏洞，另一方面证券公司又从此笔金融产品的生产与出售给投资者处获取的高额的佣金收入。但最后当最终客户无法回款时，就成了一场掩耳盗铃式的会计造假术了，最终还是要还上自己种下的恶果，并接受法律的严惩。
作者：胡俊，从事会计工作23年，其中3年在互联网企业、8年在外企担任财务经理。喜欢专研企业结账工作设计优化工作以及现金流管理工作。 公众号：会计老兵
赞 3
打赏推荐阅读